יום רביעי, 21 באוגוסט 2013

בורר




מהות תחום הבוררות הינה להעניק אלטרנטיבה לבית משפט בתחום של יישוב סכסוכים. תפקידו של בורר הינו להאזין לצדדים ולהחליט בסופו של דבר לטובת אחד מהם. ההבדל בין שיטת הבוררות לתפיסה בבית משפט מהותי לצדדים היות והוא מעניק להם יותר השפעה בתהליך. הצדדים יכולים לבחור בעצמם בורר – בניגוד למצב בבית משפט בו לא ניתן לבחור שופט, בנוסף, הם קובעים את תחולת הדין ואת סדרה התחולה. הבדל נוסף בין בית משפט לבורר הוא שהשופט מחוייב וכפוף לדין בלבד. לעומת זאת הבורר, קובע את החלטתו גם על פי שיקולי מוסר, צדק, נוהג עסקי וכו'. בנוסף, הליך בוררות הינו קצר יותר מבית משפט, דבר המקל בדרך כלל על הצדדים.

הליך בוררות מתקיים כאשר ישנו חוק המורה על כך ובהסכמתם. במידה ואין הסכמה על הליך בוררות בין הצדדים, תתקיים ההכרעה על ידי בית משפט. הצדדים יכולים שלא להסכים על בורר מסויים. לאחר הסכמה על בורר, חתימת הצדדים על הסכמת התדיינות מולו, מחייבת אותם לקבל את הכרעתו בסוף תהליך. במידה והצדדים מעוניינים לבטל את פסק הדין של הבורר, על פי סעיף 24 לחוק, לא ניתן לערער על פסק הדין אלא להגיש בקשה לבטלו. בית משפט עושה זאת לעיתים נדירות בלבד. 

לקבלת פסק דין על ידי בורר ישנם יתרונות ברורים: בתהליך הבוררות הצדדים זוכים לשמירה על פרטיותם. בבית משפט שותפים לתהליך עורכי דין, לעיתים התקשורת חשופה לנתונים וכו'. בנוסף, התהליך יעיל ומהיר יותר.


להתייעצות עם בורר ועל תהליך הבוררות, וכן על איזון משאבים ניתן לפנות ליוסי כהן ושות' - רואה חשבון ברמת גן.




    




אין תגובות:

הוסף רשומת תגובה